测试步骤：
1. 每个取样员的取样力度不同，熟练使用取样器后，取样打点14-16次就可以将定量取样罐取满，用时大约5分钟。
2. 定量取样罐可有效控制取样量，不用担心取样过多或过少的问题，只要取到罐口就可以。取14个点后要取下罐子观察是否取满，不满再补充取样。
3. 以每打满一罐为一个测试样品，倒入样品袋中封口，共取14份测试样品。
4. 使用古老的天平秤对每份样品进行克重测量。
5. 克重测量结果参考图片，14份样品的平均克重为：116g，（标准差±8.85，对于手动取样操作，这是一个很小的标准差）
6. 这组测试验证了针式干草取样器可以实现定量取样的目的，取样实现量化就可以相对准确地做出规格为100g或200g的样品，以达到实验室对样品前置处理的基本要求。
来自实验室的反馈：
合作的实验室中，杭州爱科和集宁易马是被要求送检较多的单位。走访易马实验室，陈芳老师就提到“实验室接收各地送来的苜蓿草样品中，好牛送来的样品处理起来很方便，每个样品大小一致标注清晰，样品干净，颗粒度均匀，样品到达实验室后可直接上线做一次性细粉碎处理，这让我们节省了时间和多余的工作，使检测的效率和准确率大大提高。”为此易马在自己的学习网站上推荐了好牛的取样方法和设备。
二、二次压缩苜蓿草捆定量取样设定≈200g/样品袋，为一个标准样品。
即使用定量取样罐每取满两罐草样，倒入一个样品袋为一个标准样品。（注意：苜蓿草样品寄送实验室前不能做分样处理或拆样做克重测量，参考：请不要对苜蓿草样品动手脚）
这样的操作和设定与美国加州大学戴维斯分校出版的“干草取样的正确方法”中，对样品克重0.5磅（约226g）的描述基本相符，这对可能产生的质量争议有了对标依据。
原文如下：
“太少的样品，不能代表一个批次草中含量的各种变化。太多的样品通常代表性很好但也存在缺点，样品太多在实验室中无法很容易地研磨，许多实验室就把这样的样品在研磨前简单缩样（即挑出一部分），这就使得我们前面的良好取样技巧与方法统统白费。取样者要确保所取的样品到了实验室能全部被研磨粉碎，对于这件事的检查与确认很重要。如果你合作的实验室不能完全研磨粉碎你的全部样品，你就要问他们为什么？有可能你取的样品太多，请只与那些愿意把你全部样品研磨粉碎的实验室合作，但你仍然应该确保你提供的样品量在一个合理的范围，大约0.5磅（约226g），这样才便于实验室进行处理。”
三. 对田间一次压缩苜蓿草捆的定量取样建议
针式干草取样器也普遍应用在苜蓿草的种植区域，很多种植户反馈“苜蓿草田间一次压缩捆的密度不高，按一个标准样品200克进行取样，需要打70多个点，如果要取多个平行样品，取样员的工作量太大了。”
对此，我们在种植基地和牧场做过多次不同克重样品的检测对比，发现一次压缩捆按100g/个样品取样，取多个平行样品的检测结果与200g对比并没有太大差异。
分析这个结果并不意外，因为苜蓿草田间一次压缩打捆，草捆的水分较高，叶片附着率高，捆包内部叶/茎保存完整呈自然分布形态，即使取样量少但取出的叶/茎也是相对完整的。
实验最能说明问题，以下图表是2021年7月对新季苜蓿草做的一次不同克重样品检测对比的测试，地点在呼和浩特某牧场，取样员在同一个批次草中分别取100g和200g的两组样品。
易马实验室反馈收到的样品图片，100g组与200g组样品对比检测结果如下：
仅从本次测试的两组样品看，蓝色200g组的样品RFV表现更为稳定。但两组样品CP和RFV的平均值并没有太大差异，这再次反映出取多个平行样品的操作是多么重要！（测试数据仅供参考）
因此，我们对一次压缩苜蓿草捆的定量取样建议是：可以按照100g/样品袋来操作取样，即使用定量取样罐每取满一罐草样倒入样品袋为一个送检样品，但在操作上一定要增加平行样品的数量。至于是取100g还是200g的样品，以我们对大量数据的分析，200g更具有代表性。
敬请关注下期：
【苜蓿草取样与检测-10】二次压缩苜蓿草捆随机多点定量取样方法
